La figura del presidente

En la era moderna, la gobernanza sigue siendo un tema relevante. Pasamos de un mandato a otro, de un ciclo electoral a otro, y seguimos debatiendo cómo las decisiones del ejecutivo han impactado el rumbo de la nación. 

En alguien debe recaer la culpa, ¿no? Aunque las democracias tienen instancias para mantener el equilibrio de poderes, seguimos pensando que un solo líder debe ser el héroe o villano durante cierto tiempo. Esto muestra nuestra tendencia a glorificar el papel individual en la mayoría de los roles.

¿Qué pasaría si un think tank dirigiera la nación? No son una novedad, datan del siglo XIX, pero han cobrado importancia en las últimas décadas. Por definición, son organizaciones que realizan investigación, análisis y recomendaciones en áreas como:

• Políticas públicas
• Economía
• Vida en sociedad
• Uso de tecnologías

Su propósito es proporcionar ideas y soluciones informadas. Son bien aceptados por sus características:

• Independencia
• Objetividad
• Interdisciplinariedad
• Innovación
• Transparencia

Casos de éxito como Estonia y Singapur muestran que los think tanks pueden impulsar la prosperidad económica y social. Estos países han implementado políticas basadas en recomendaciones de think tanks, logrando:

• Crecimiento económico sostenible
• Mejora en la educación
• Innovación tecnológica
• Fortalecimiento institucional

Entonces, ¿es el presidente el mejor para dirigir una nación, o sería mejor un grupo de expertos? Complicaciones habrá, pero es posible.

Ventajas de un think tank en el gobierno:

– Decisiones informadas

– Soluciones creativas

– Enfoque integral

– Optimización de recursos

– Transparencia

Desafíos:

• Reformas constitucionales
• Conflictos de intereses
• Motivos egoístas
• Resistencia al cambio

Para superar estos desafíos, necesitaríamos:

Un think tank con 15-20 integrantes

Selección basada en méritos

Proceso de rotación efectivo

Diversidad de expertos

Modelo de rendición de cuentas

Con esto, podríamos lograr:

• Mejora en la gobernanza
• Desarrollo sostenible
• Innovación constante
• Mayor participación ciudadana
• Transparencia y rendición de cuentas

En tiempos de cambio, consideremos un modelo de gobierno novedoso, que combine la experiencia de expertos con la participación ciudadana. ¿Estamos listos para un cambio?

Conclusión

En última instancia, la pregunta sobre si la figura del presidente es obsoleta depende en gran medida del contexto político, social y cultural de cada país.

Si bien es importante cuestionar y reevaluar constantemente el papel y las responsabilidades de esta figura, también es fundamental reconocer su potencial para inspirar, liderar y representar a la sociedad en su conjunto.

En este sentido, la figura del presidente puede adaptarse y evolucionar para seguir siendo relevante en un mundo en constante transformación.

Puedes compartir  tu opinión con el autor Martín Alonso Aceves Custodio y toda nuestra comunidad de La Filosofía Como Respuesta.

También te puede interesar:

¿Y si celebramos la paz y el bienestar? – La Filosofía Como Respuesta