¿Cómo aplicar la filosofía?

Joseph Estermann, en su análisis de la filosofía andina, nos ofrece un enfoque fresco sobre cómo aplicar la filosofía de la interculturalidad.

Este enfoque no solo resalta la riqueza del pensamiento andino, sino que también invita a replantear cómo nos relacionamos con diversas tradiciones filosóficas en un mundo cada vez más globalizado.

En los años 80, surgió un movimiento de concientización que buscaba desmantelar el eurocentrismo dominante en la filosofía mundial.

Este movimiento fue fundamental para cuestionar la supremacía de las ideas occidentales y promover un reconocimiento más equitativo de las tradiciones no occidentales.

Costumbres conocidas

Antes de este movimiento, era habitual evaluar ideologías, costumbres y tradiciones a través de la lente occidental.

Si las tradiciones filosóficas de un pueblo no se alineaban con las europeas, simplemente no se consideraban filosofía.

Esto generó una exclusión de voces valiosas y de formas de conocimiento que habían existido durante siglos.

Hemos discutido en entradas anteriores el origen del quehacer filosófico y cómo se relaciona con la adaptación humana.

Suficientes  evidencias

Aunque no contamos con registros históricos que nos digan que los ancestros del Homo sapiens filosofaban, hay suficientes evidencias arqueológicas y antropológicas para inferir que desde tiempos remotos se ha estado reflexionando sobre la existencia.

Las pinturas rupestres, las herramientas de caza y el desarrollo del lenguaje verbal y escrito son pruebas de que todos los pueblos del mundo, sin importar su momento histórico, han creado su propio sistema de pensamiento filosófico.

Estudio de la filosofía Inca

Estermann realiza un trabajo extraordinario en su estudio de la filosofía inca, destacando cómo la cosmovisión andina se centra en la interconexión de todos los seres vivos.

Sin esfuerzo, equipara la idea de la chakana quechua y aimara (un símbolo de unión entre lo humano y lo divino) con las filosofías de pueblos subyugados y olvidados, así como con la filosofía dominante.

Este simbolismo de la chakana se traduce en una comprensión de la vida que trasciende las divisiones artificiales impuestas por el eurocentrismo, fomentando una visión más holística y ecológica de la existencia.

Esta comparación es una excelente manera de entender la importancia de abrir el diálogo cultural.

Al igual que la chakana, este diálogo nos brinda una escalera que nos permite alcanzar un entendimiento más profundo y una verdadera unión como sociedad.

La interculturalidad

La idea de la interculturalidad va más allá de la mera tolerancia; se trata de construir puentes que permitan el intercambio de saberes y experiencias.

Los diálogos polílogos a los que cada vez más filósofos se están sumando son la respuesta a los grandes desafíos que enfrentamos en la actualidad.

En un mundo marcado por conflictos, desigualdades y crisis ambientales, el intercambio de perspectivas filosóficas puede ofrecer soluciones innovadoras y sostenibles.

Respeto, tolerancia e intercambio de conocimientos son las columnas sobre las que se edificará la nueva sociedad que estamos formando.

Además, este enfoque intercultural puede ayudarnos a abordar problemas globales como el cambio climático, la pobreza y la injusticia social.

Al integrar diferentes visiones del mundo, podemos encontrar formas más efectivas y justas de enfrentar estos desafíos.

Si logramos sostener estas bases, podremos construir un futuro más inclusivo y enriquecedor para todos, donde cada voz y cada tradición sean valoradas por su contribución única al pensamiento humano.

Conclusión

En un mundo cada vez más interconectado y diverso, es fundamental reconocer y valorar las múltiples perspectivas filosóficas que existen en todo el globo.

El desafío al eurocentrismo nos invita a abrir nuestras mentes y corazones a la riqueza y profundidad de la filosofía mundial, que ha florecido a lo largo de milenios en diferentes culturas y tradiciones.

Al cuestionar las narrativas dominantes y dar voz a las filosofías no occidentales, estamos creando un espacio para el diálogo intercultural y la comprensión mutua.

Este cambio de paradigma nos desafía a trascender las fronteras geográficas y conceptuales para abrazar la diversidad filosófica como un activo enriquecedor de la humanidad.

Comparte tu opinión con el autor Martín Alonso Aceves Custodio y toda nuestra comunidad de La Filosofía Como Respuesta.

También te puede interesar:

La migración no es una amenaza: Cómo cambiar nuestra perspectiva – La Filosofía Como Respuesta